Silencio sobre el supuesto montaje de El Lobo
Hace unos días leí la denuncia de montaje (registro) que publicaba Periodista Digital en torno al vídeo sobre "El Lobo" producido por El Mundo TV y emitido por Telecinco el pasado 1 de noviembre. En ese momento creí que el debate saltaría pronto a los grandes medios y que, sin necesidad de seguir expresamente el tema, por algún lado me llegaría noticia de la polémica. Me equivoqué. No he visto debate alguno en la televisión, tampoco en la prensa, nada en la radio y apenas en la blogosfera (salvo una nota en Jabalí).
Sea cierto o no el montaje (lamentablemente no vi ambos reportajes) , merecería algunas reflexiones ante la práctica que se denuncia: ¿Resulta lícito re-editar unas declaraciones y falsear una entrevista, aun cuando estas declaraciones sean reales, descontextualizadas de tiempo y espacio? Rotundamente no. Sin embargo, la discusión no debería centrarse sólo en el contenido, sino también en la presumible coraza corporativa de los medios. ¿Por qué no se ha cuestionado el tema aun cuando uno de sus protagonistas, Melchor Miralles, ha asistido de contertulio a algunos programas de la misma cadena durante la semana? ¿Periodismo de investigación sí, pero sólo cuando no trata del Periodismo?
Sea cierto o no el montaje (lamentablemente no vi ambos reportajes) , merecería algunas reflexiones ante la práctica que se denuncia: ¿Resulta lícito re-editar unas declaraciones y falsear una entrevista, aun cuando estas declaraciones sean reales, descontextualizadas de tiempo y espacio? Rotundamente no. Sin embargo, la discusión no debería centrarse sólo en el contenido, sino también en la presumible coraza corporativa de los medios. ¿Por qué no se ha cuestionado el tema aun cuando uno de sus protagonistas, Melchor Miralles, ha asistido de contertulio a algunos programas de la misma cadena durante la semana? ¿Periodismo de investigación sí, pero sólo cuando no trata del Periodismo?